RSVP, “hızlı ardışık görsel sunum” anlamına geliyor. Kelimeler tek tek, aynı noktada, sizin belirlediğiniz hızda görünüyor. Yöntem yeni değil — 1970’lerdeki okuma araştırmalarına dayanıyor, herhangi bir uygulamadan çok önce.
Ortadan kaldırdığı tek şey
Normal okuma akıcı değildir. Göz, sakkad denen kısa sıçramalarla ilerler ve aralarda kısa duraklar. Bu sıçramalar zaman alır; yerinizi her kaybettiğinizde bedelini yeniden ödersiniz.
RSVP sıçramaları kaldırır. Göz kelimeye gitmez, kelime sabit bir noktaya gelir. Mekanizmanın tamamı bu — ve bunu net söylemek gerekiyor, çünkü üstüne eklenen iddiaların çoğu ayakta durmuyor.
Optimal tanıma noktası
Okur bir kelimeyi soldan harf harf tanımaz. Çoğu kelimede ortanın biraz solunda, tanımanın en hızlı olduğu bir nokta vardır. Her kelimeyi o noktaya hizalamak, bakışın yeniden ortalanmasını gereksiz kılar. Hizalama olmazsa uzun kelimeler kayar ve yöntemin faydası kaybolur.
Daha sağlam dayanağı olan bir bulgu: gösterim süresi kelime uzunluğuna göre değişmeli. Merkezi görme kaybı olan okurlarda süreyi kelime uzunluğuna göre ayarlamak okuma hızını yaklaşık üçte bir artırdı. Sabit süre, “bir” ile “olağanüstü” kelimelerine aynı emeği biçer.
Nerede işe yaramaz
Herkes için geçerli bir kelime/dakika tavanı yok. İtalyanca metinle yapılan bir deneyde yüksek RSVP ayarlarında anlama puanları düşüktü; duraklamalar nedeniyle ekrandaki 400 WPM ayarı gerçekte yaklaşık 305 kelime/dakika üretti. Bu sonuç her okur ve dil için eşik belirlemiyor.
RSVP çevredeki kelimeleri gizler ve zor cümleye dönmeyi güçleştirir. Sabit okuma noktası bazı kişilere daha rahat gelebilir; fakat bu çalışmalar dikkat veya kavramada genel bir iyileşme göstermiyor. Metnin amacına göre biçim ve hızı değiştirmek gerekir.
Hız her dilde aynı sayı değil
Diller aynı anlamı farklı sayıda kelimeyle aktarır; bir WPM değeri her dilde aynı okuma yükü değildir. Burada sık alıntılanan IReST sayıları sesli okuma ölçümüdür; sessiz RSVP başlangıç hızı olarak kullanılamaz. Hızı okuduğunuz metne göre ayarlayıp ne hatırladığınızı kontrol edin.
Kanıtları daha ayrıntılı ele aldığımız yazı: hızlı okuma işe yarıyor mu. Dil başına sayılar için okuma hızı ortalaması.
Kaynaklar
- Di Nocera, Ricciardi & Juola (2018) — Italian RSVP experiment; displayed speeds differed from actual reading speeds.
- Rayner et al. (2016) — review of reading speed and comprehension; not a ranking of display formats.
- Spritz patent application US 20130016867 — proposed optimal recognition point alignment.
- Word-length timing study (2001) — reading rate in central vision loss.
- Trauzettel-Klosinski & Dietz (2012) — IReST norms for reading aloud, not silent RSVP.